El magistrado Jorge Luis Salas Arenas volvió a rechazar las acusaciones de fraude por un fallo que permitió que Martín Vizcarra continúe con su candidatura al Congreso. «Vamos a llevar adelante nuestros deberes sin ceder ante el ataque», dijo.
(RPP 12 / 02 / 2021) El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, negó que este organismo electoral haya cambiado alguna resolución, en referencia a los cuestionamientos recibidos por el caso Martín Vizcarra, y denunció intentos de atentar contra la autonomía de la institución que preside de cara a las elecciones generales.
«No existe fraude ni ningún tipo de situación indebida, como orquestadamente se está pretendiendo presentar ante la opinión pública, manipulando los hechos, y nosotros no vamos a dejar que se atente contra la autonomía institucional del JNE. Enfáticamente señalo que en el Jurado no hemos cambiado ninguna resolución, no es práctica de los miembros el hacerlo, y vamos a llevar adelante nuestros deberes y obligaciones sin ceder ante el ataque», señaló.
Luego de cuestionamientos de parte de algunos sectores políticos hacia el JNE por el fallo que permitió la continuidad de la candidatura del expresidente Vizcarra al Congreso por Somos Perú, el titular de este organismo electoral ya había descartado cualquier posibilidad de fraude o de favoritismo de su parte.
«Hablar de fraude electoral es un hecho que no vamos a permitir, no solo que no se produzca, sino que tampoco se anuncie ni que se enturbien los comicios en medio de circunstancias tan difíciles como las que estamos pasando. Todo el sistema electoral garantiza elecciones correctas, rechazamos toda insinuación de fraude», dijo en la víspera.
Según una denuncia periodística, habría ocurrido un cambio de dos magistrados del Jurado Nacional de Elecciones en el sentido de la votación sobre el caso Martín Vizcarra debido a que en primer término se habría optado porque se excluya su candidatura; sin embargo, el cambio de voto de estos dos magistrados habría permitido que continúe en la contienda.
«Los procesos de exclusión, tachas, y las decisiones que emite la justicia electoral, tienen partes disconformes que protestan, que reclaman. La diferencia es que en la justicia electoral hablamos de grupos políticos, cada uno de ellos con distintos modales en relación con la democracia y también personas que tienen intereses asentados», añadió Salas.
Acción Popular exige presencia de miembros del JNE
La bancada de Acción Popular solicitó la presencia de los miembros del Jurado Nacional de Elecciones en el Pleno del Congreso o en la Comisión de Constitución para que expliquen la resolución mediante la cual determinaron que el expresidente Martín Vizcarra continúe en carrera electoral rumbo al Congreso de la República.
«Como partido no podemos permitir que se realicen prácticas nuevamente montesinistas camino a un supuesto fraude para beneficiar a un candidato. Acción Popular, como bancada, ha decidido iniciar las investigaciones y exigir la presencia del presidente del JNE para que dé las explicaciones», señaló Franco Salinas, vocero de la bancada.
El vocero de Acción Popular también denunció que se hagan públicas las actas o los audios de los días de las sesiones en las que el JNE analizó la apelación interpuesta contra la resolución que permitía la candidatura de Vizcarra al Congreso «e informe a la ciudadanía que ha habido cambio de sentido de votación para beneficiar a un candidato».
RPP Noticias pudo constatar con fuentes del JNE que sus miembros estarían con la disposición de acudir al Parlamento en una eventual citación para explicar los alcances de la resolución, pero no lo que ocurrió en las sesiones de trabajo debido a un principio de reserva.
